Paradigm shift in international criminal prosecution
We needn’t discuss the fact that the United States represents the top delinquent against international law and human rights from their foundation until today. They have proven their pole position and rank of global criminal warlord repeatedly and sustainably…
The U.S. administration has yet understood that their strategies regarding criminal prosecution has its legal limitations when it comes to international law and, – therefore, – are introducing a orchestrated situation, confronting the global sovereign states with the dictation of their political agenda, where international criminal prosecution and law now is at stake. The unlawful head-hunt of Osama Bin Laden and his fellows brought them to a momentum where a paradigm shift is needed to continue prosecuting their “enemies” on an international level. Therefore they release a made-up “worst case” scenario with a puppet named Snowden to introduce a paradigm shift in international criminal prosecution.
The criminals used to be those who spied on their citizen, where after nowadays those are declared criminals who protect themselves from being spied on…
As long as the last 4 presidents of the United States are not being impeached for crimes on humankind in an international human rights court, the international laws on criminal prosecution can be declared obsolete!
FAB001 inbound LOWW
Here is the ATC audio transcript of LOWW APP talking to the Pilot of FAB001, the Bolivian Presidential Plane (Falcon 900EX) of Evo Morales, landing in LOWW (Vienna, Austria) on 2nd July 2013 around 1920Z (UTC), 21:20 CET (local time).
Update: FAB001 departed from UUWW, Vnukovo international airport, not Sheremetyevo (UUEE) international airport.
Source: LiveATC
[02JUL2013 1923Z]
FAB001: Control good evening FOXTROTT ALPHA BRAVO ZERO ZERO ONE
LOWW APP: FAB001 Good evening information WISKEY expect ILS runway 16
FAB001: Information WHISKEY ILS rwy 16 FAB001
LOWW APP: Do you need any assistance?
…
LOWW APP: FAB001 do you need any assistance upon landing?
FAB001: ah not at this moment we need to land because ah we are not… we can not get a correct indication of the fuel indication so as ah a precaution we need to land
LOWW APP: FAB001 roger continue on present heading expect radar vectors for the approach descend flightlevel 90 (similar to “LOWW BALAD 5L transition”)
FAB001: Present heading FL090
[02JUL2013 1925Z]
LOWW APP: FAB001 your distance from touchdown is around 60 miles
FAB001: Roger FAB001
[02JUL2013 1927Z]
LOWW APP: FAB001 rate of descent 2500 feet per minute or greater
FAB001: climb to 2500ft 001
LOWW APP: Negative. Rate of descent 2500 feet per minute or greater you are cleared FL90
FAB001: 2500 ft/min descent or greater FAB001
[02JUL2013 1929Z]
LOWW APP: FAB001 turn left heading 020
FAB001: say again the heading please
LOWW APP: Turn left heading 020
…
LOWW APP: FAB001 turn left heading 020
FAB001: 020 FAB001
[02JUL2013 1930Z]
LOWW APP: FAB001 descend 4000ft QNH 1016
FAB001: 1016 down to 4000ft FAB001
[02JUL2013 1931Z]
LOWW APP: FAB001 turn left heading 340
FAB001: 340 left FAB001
[02JUL2013 1933Z]
LOWW APP: FAB001 own rate of descent your distance from touchdown is 20 miles
FAB001: 20 miles FAB001
[02JUL2013 1934Z]
LOWW APP: FAB001 turn left headin 250
FAB001: left 250 FAB001
…
LOWW APP: FAB001 descend 3000ft
FAB001: To 3000 FAB001
[02JUL2013 1935Z]
LOWW APP: FAB001 left heading 190 cleared ILS 16
FAB001: 190 left cleared to the ILS 16
[02JUL2013 1937Z]
LOWW APP: FAB001 contact tower 123 decimal 8 bye bye
FAB001: 1-2-3-8 thank you, bye bye
moar Cryptoparties!1!!
Worried about surveillance and control? Still living in 1984? Get your copy of the Cryptoparty handbook and organise your Cryptoparty today!
Alternativen zu “grossen Staunen” und anderen “Verhaltensstörungen”
Fefe sagt worum es wirklich geht:
Ich möchte mal eine Sache explizit ansprechen, die gerade ein bisschen untergeht. Wir als Hacker-Community leben ja seit vielen Jahren mit der praktischen Gewissheit, dass die Dienste das Internet so gut wie komplett abschnorcheln. Wir wissen einfach, was geht, und es braucht ja keinen Raketentechniker für den Gedankengang, dass wenn es möglich ist, es auch einige Geheimdienste machen werden. Teuer spielt keine Rolle, das wissen wir spätestens aus dem Kalten Krieg (die Geschichte von solchen Spezialubooten kursierte jahrelang, bevor sie es zur New York Times und in die Wikipedia schaffte). Wenn man sich jetzt das bekannt gewordene Ausmaß des Abschnorchelns anguckt, ist niemand wirklich überrascht aus der Technik-Community, wir haben darüber seit vielen Jahren auf den CCC-Kongressen geredet. Aber, und das ist, was ich jetzt mal sagen möchte: Wir haben gegengesteuert. Nein, wir haben nicht verhindern können, dass die Dienste alles tun, um unsere Daten zu klauen. Aber wir haben freie Software geschaffen. Und ich meine jetzt nicht nur PGP und TrueCrypt. Wir als Community haben auch FreeBSD und Linux geschaffen, wir haben Firefox als Open Source Browser, wir haben Jabber-Clients noch und nöcher, wir haben OpenSSL und co. Jede einzelne dieser Technologien hat Schwächen, keine Frage. Aber stellt euch mal vor, das gäbe es alles nicht!
Hier gehen gerade verzweifelte Mails ein, ob sich der Einsatz von PGP denn überhaupt lohne, wenn man davon ausgehen müsse, dass das Windows darunter Hintertüren hat. DAS IST GENAU DER PUNKT. Es gibt Alternativen. Das hat viel Schweiß und Mühe gekostet, die soweit zu bringen, dass man mit ihnen arbeiten kann. Muss man sich dabei etwas zurücknehmen gegenüber polierten kommerziellen Systemen? Kommt drauf an. Ich als Softwareentwickler empfinde eher Arbeiten unter Windows als zurücknehmen. Grafikdesigner werden das möglicherweise anders erleben.
Aber dass wir überhaupt eine Infrastruktur haben, in der die Dienste sich gezwungen sehen, bei Google und Microsoft die entschlüsselten Daten abzugreifen, weil wir internetweit Verschlüsselung ausgerollt haben, das ist ein großer Sieg. Klar ist das alles immer noch nicht befriedigend. Schöner wäre es, wenn das Internet eine Blümchenwiese wäre. Aber wir haben es geschafft, dass man, wenn man will, gänzlich ohne Software-Hintertüren arbeiten kann. Wie weit man dabei gehen will, hängt natürlich von jedem einzelnen ab. Aber zur Not kann man heutzutage auch sein BIOS als Open Source haben.
Natürlich können auch in Linux und OpenBIOS theoretisch Hintertüren sein. Das liegt an jedem von euch, sich da genug einzulesen, um seinen Teil mitzuhelfen, die Wahrscheinlichkeit dafür zu senken. Muss man dann natürlich auch tun. Die Software kann man zwar kostenlos runterladen, aber man zahlt dann eben auf andere Art. Indem man sich einbringt.
Kurz gesagt: Dass wir überhaupt ein Gegenmodell zu “alle setzen walled garden backdoored NSA-technologie ein” haben, das ist ein immenser Sieg, der in den 80er Jahren, als diese ganzen Geschichten hochblubberten, wie ein feuchter Fiebertraum wirkte. Wir haben immens viel geschafft. Es liegt an uns, das konsequent einzusetzen und konsequent weiterzuentwickeln. Und es ist eure verdammte Pflicht, nachfolgenden Generationen dieses Stückchen Hoffnung zu erhalten. Helft mit!
Update: Um das mal ganz klar zu sagen: Linux einsetzen und Verschlüsseln ist keine Lösung für alles. Per Trafficanalyse wissen die immer noch, wer wann mit wem geredet hat. Nur nicht mehr notwendigerweise worüber. Das sehen die nur, wenn einer der Gesprächsteilnehmer Hintertüren im System hatte oder das dann auch auf Facebook oder Twitter rausposaunt oder bloggt. Open Source ist ein Werkzeug, nicht die Lösung. Ihr müsst auch euer Verhalten entsprechend ändern.
ADS 95 Ranger drones
An ADS 95 Ranger Drone manufactured by Ruag has been spotted, circling over SIERRA (see VFR map at the bottom of the page) on approximately 4000ft at Zurich due to 1. Mai event.
This is how they look like in a close-up:
Links:
Drohnenstaffel 7
Drohnen Kommando 84
Dro Staffel 7
LSZH Tower therefore diverts departing traffic through a non-standard DEGES 2W departure route…
Here’s a document written by a Colonel of the Swiss Air Force, published in the ILA magazine on 11th September 2012.
[Update 2nd May 2013]
In 2002 the swiss government prohibited the use of drones for surveillance of manifestations such as the 1st of Mai, arguing the application of drones to be unlawful. Though the law for public surveillance hasn’t changed meanwhile, the military application of the drone yesterday seems to have been legally admitted.
Extract of 10v10 swiss TV 1st of May 2002:
ewz.zurinet
Das ewz.zurinet Glasfasernetz ist nun bald für die gesamte Stadt verfügbar. Bevor ich den Umstieg vollziehe, wendete ich mich mit ein paar “offenen Fragen” an den Provider.
Mich interessieren zum Glasfasernetz folgende technische Fragen:
Paket Filterung
Können Sie mir bestätigen, dass der Datenfluss durch das Glasfasernetz nicht von den Providern durch ein “packet shaping” beeinträchtigt wird?Antwort: Wir machen weder filtering noch shaping.
Direkte Anbindung
Können Sie mir bestätigen, dass bei der Glasfaser Anbindung die Datenpakete den direkten Weg nehmen, nicht wie beispielsweise bei UPC Cablecom, bei welchem der Datenfluss den Umweg über einen Proxy in Holland nimmt?Antwort: Ja
Lawful Interception
Können Sie mir bestätigen, dass der Datenverkehr innerhalb des ewz.zurinet nicht durch eine “lawful interception” Einheit “abgehört” wird?Antwort: Bei uns nicht.
IPv6
Ich nehme an, dass die Provider des ewz.zurinet vollständig IPv6 unterstützen. – Ist dies richtig?Antwort: Ja
SMTP
Zudem gehe ich davon aus, dass sich die Provider betreffend SMTP Protokoll vollumfänglich an die RFC 5321 halten. Dies ist bei Providern wie Bluewin etc. leider nicht der Fall…Antwort: Aktuell ist RFC 5321
Übrigens, kurzer Blick ins Ausland: In der Schweiz kriegt man für 90 Franken (ca 75 Euro) pro Monat 100/100 Internet nach Hause. Und das ist ein vergleichsweise kleiner Provider, nicht mit Swisscom oder der Telekom vergleichbar. Da fällt dann 100 MBit aus der Leitung, kein Shaping, keine Trafficdiskussion, mit IPv6 und ohne PPPoE oder ähnliche Ranztechnologien. DAS GEHT ALSO. Und das ist in der Schweiz, wo der Provider für den Aufbau des Netzes selber zahlen. Nicht wie bei uns, wo der Steuerzahler das gezahlt hat.
Treasuring the subject
To treasure the subject and issues that Aaron Swartz was fighting for, I would like to refer and remind to my mail to Richard Stallman, Lawrence Lessig and Cory Doctorow, which I wrote on 21st of January 2012.
EUGEN5 LSZH (cops at Zurich airport)
On Planefinder one can see police and fire brigade objects like EUGEN11, EUGEN5, URSULA4 and GALA18 taxying along the run- and taxiways in LSZH at night.
This is quite handy, as any attacker with a Smartphone can see, where the cops are located, which would ease access to the airport facility and the aircrafts … 😎
*sigh* – What a misconception!
… they can even be tracked with the live and fully movable webcams of the airport. – And they actually should be audible on frequency as well!?
[Update]
Ambu = Ambulance
Apron = Apron Control
Argus = Sight seeings
Diana = Gamekeeper
Eugen = Electro
Fabian = Workshop
Florian = Fire Brigade
Flupo = Airport Authority
Gala = Maintainance
Guido = Skyguide
Gusti = Airport Authority
Kondor = Snow Truck
Meteo = Weather
Orion = Ramp Safety
Parking = Parking
Riva = Airport Police
Simon = Safety Office
Turm = Approach / Runways
Ursula = Construction supervisor
Viktor = Cleaning
Zebra = Apron Service (Marshaller)